cookiegirl

Den nya IPRED-lagen går ut på att upphovsrättsinnehavare ska kunna spåra IP-adresser och personnummer, och sedan kunna ta fram information om hur många filer som laddats ner på varje dator. Enligt mig är det endast polisen som ska ha tillgång till IP-nummer och personnummer. Om de har några misstankar om brott, så ska de kunna undersöka det. Det ska vara polisen som har hand om all typ av brottslighet i Sverige. Även om upphovsrättsinnehavare innehar rättigheter som kan bli fråntagna, så tycker jag ändå inte att de ska kunna ha möjligheten att kontrollera och se om de blir det. Det är helt enkelt polisens jobb.

Jag har svårt att se ett långsiktigt mål med lagen, eftersom så pass många redan bryter mot den. Det skulle kunna kallas för ett massfolkbrott att ladda ner filer då det är så extremt vanligt. Och när någonting blir extremt vanligt, sjunker inte dess värderingar och värde då också? Att ladda ner filer - det är väl inte ett så allvarligt brott? Är det i själva verket lönt att införa en lag mot det? Nej, men samtidigt ja eftersom det annars inte är rättvist mot artisterna som skapar musiken. De har rätt att få lön för mödan, men frågan är om de verkligen kan begära det nu när nerladdningskulturen är så utbredd. Nerladdningskulturen är ett faktum som jag tror kommer stå kvar. Jag tror inte det ger sig bara p.g.a. att riksdagen inför en ny lag som gör det lättare för rättsinnehavarna att sätta dit enskilda fildelare.

Artister får helt enkelt acceptera att man idag inte kan kräva att i deras yrke ta betalt på samma sätt som för några år sedan. Förhållandena har förändrats och man har börjat se annorlunda på saken. CD-skivans tid är förbi och det är bara att inse det. Tekniken utvecklas och i samma takt expanderas fildelningen över nätet. Jag skulle faktiskt gissa att den är omöjlig att stoppa.

IPRED-lagen har tidigare införts i andra länder och vi får tänka på den erfarenhet vi fått genom detta, nämligen att skivbolag har utfört utpressning mot vanliga familjer. Är det verkligen rätt att straffa 12-åringar för något som de knappt ens vet vad det innebär och har för sorts konsekvenser? Ska skivbolagen kunna stämma föräldrarna på tusentals kronor? Kanske måste vi då sätta åldersgräns på nerladdning.

Skivbolagen alias upphovsrättsinnehavarna nämner såklart inga positiva saker med fildelning, men de finns faktiskt! Tack vare fildelning känner jag till många artister som jag aldrig annars lagt märke till. Därför håller jag på ett sätt med Mary Jensen, som säger att man borde betrakta fildelning som marknadsföring istället för stöld. Det är klart att det är synd om artisterna som inte får betalt för sitt arbete, men vissa artister ska vara tacksamma för att fildelning överhuvudtaget existerar eftersom de på så sätt blivit "upptäckta".

Hur ska vi då kunna lösa problemet och försörja våra fantastiska artister, samtidigt som vi vill njuta av musiken helt gratis? Det är ett väldigt invecklat problem, och jag tror att det är artisternas jobb att lösa det. De får helt enkelt själva individuellt bestämma hur och till vem de vill att deras musik ska nå ut, och även till vilket pris.

Den nya IPRED-lagen går ut på att upphovsrättsinnehavare ska kunna spåra IP-adresser och personnummer, och sedan kunna ta fram information om hur många filer som laddats ner på varje dator. Enligt mig är det endast polisen som ska ha tillgång till IP-nummer och personnummer. Om de har några misstankar om brott, så ska de kunna undersöka det. Det ska vara polisen som har hand om all typ av brottslighet i Sverige. Även om upphovsrättsinnehavare innehar rättigheter som kan bli fråntagna, så tycker jag ändå inte att de ska kunna ha möjligheten att kontrollera och se om de blir det. Det är helt enkelt polisens jobb.

Jag har svårt att se ett långsiktigt mål med lagen, eftersom så pass många redan bryter mot den. Det skulle kunna kallas för ett massfolkbrott att ladda ner filer då det är så extremt vanligt. Och när någonting blir extremt vanligt, sjunker inte dess värderingar och värde då också? Att ladda ner filer - det är väl inte ett så allvarligt brott? Är det i själva verket lönt att införa en lag mot det? Nej, men samtidigt ja eftersom det annars inte är rättvist mot artisterna som skapar musiken. De har rätt att få lön för mödan, men frågan är om de verkligen kan begära det nu när nerladdningskulturen är så utbredd. Nerladdningskulturen är ett faktum som jag tror kommer stå kvar. Jag tror inte det ger sig bara p.g.a. att riksdagen inför en ny lag som gör det lättare för rättsinnehavarna att sätta dit enskilda fildelare.

Artister får helt enkelt acceptera att man idag inte kan kräva att i deras yrke ta betalt på samma sätt som för några år sedan. Förhållandena har förändrats och man har börjat se annorlunda på saken. CD-skivans tid är förbi och det är bara att inse det. Tekniken utvecklas och i samma takt expanderas fildelningen över nätet. Jag skulle faktiskt gissa att den är omöjlig att stoppa.

IPRED-lagen har tidigare införts i andra länder och vi får tänka på den erfarenhet vi fått genom detta, nämligen att skivbolag har utfört utpressning mot vanliga familjer. Är det verkligen rätt att straffa 12-åringar för något som de knappt ens vet vad det innebär och har för sorts konsekvenser? Ska skivbolagen kunna stämma föräldrarna på tusentals kronor? Kanske måste vi då sätta åldersgräns på nerladdning.

Skivbolagen alias upphovsrättsinnehavarna nämner såklart inga positiva saker med fildelning, men de finns faktiskt! Tack vare fildelning känner jag till många artister som jag aldrig annars lagt märke till. Därför håller jag på ett sätt med Mary Jensen, som säger att man borde betrakta fildelning som marknadsföring istället för stöld. Det är klart att det är synd om artisterna som inte får betalt för sitt arbete, men vissa artister ska vara tacksamma för att fildelning överhuvudtaget existerar eftersom de på så sätt blivit "upptäckta".

Hur ska vi då kunna lösa problemet och försörja våra fantastiska artister, samtidigt som vi vill njuta av musiken helt gratis? Det är ett väldigt invecklat problem, och jag tror att det är artisternas jobb att lösa det. De får helt enkelt själva individuellt bestämma hur och till vem de vill att deras musik ska nå ut, och även till vilket pris.